Diputados porteños presentaron un proyecto de resolución para conocer sobre la adjudicación de módulos alimentarios y kits de limpieza. Cómo es la situación en la Comuna 9
Legisladores por el Frente de Todos pidieron información sobre la cantidad de canastas con comida y artículos de limpieza que se entregaron en cada uno de los barrios populares, y a las organizaciones sociales, no-gubernamentales e instituciones con los que se articula para la repartición.
Los autores del escrito son legisladores por el Frente de Todos Claudio Morresi, Javier Andrade, María Bielli, Lucía Cámpora, Victoria Montenegro, Lorena Pokoik, Santiago Roberto, Leandro Santoro, Manuel Socías y Laura Velazco.
El proyecto también requiere conocer en qué comunas y complejos habitacionales se entregan, cuál es el criterio adoptado para su distribución y cuáles los indicadores de vulnerabilidad utilizados para su asignación, la cantidad de hogares relevados en cada barrio, el porcentaje de hogares cubiertos por el programa y la cantidad de bolsones entregados a la población trans, a las personas con discapacidad y a los adultos mayores.
También busca saber la cantidad de artículos que contiene cada kit, si hay variaciones en el tipo y cantidad de artículos en función de las características de los hogares asistidos y en caso de que las haya, el detalle de la organización logística para diferenciar la entrega según las distintas composiciones.
Entre los fundamentos del documento, los diputados sostuvieron que se hacen eco de “denuncias sobre las dificultades en la entrega de Bolsones que el Instituto de la Vivienda de la Ciudad está repartiendo en el contexto de la emergencia sanitaria producida por el COVID-19”.
“Es necesario recordar que en este contexto de aislamiento, los sectores más vulnerables son los que más sufren la negligencia del Estado, aunque justamente son quienes más lo necesitan. En este sentido, no podemos dejar pasar esta situación de irregularidades de las que tomamos conocimiento, en cuanto a entrega discrecional de bolsones, faltantes y diferencia injustificada en la composición de los bolsones. Estas cuestiones ameritan que se dé una respuesta”, enfatizaron.
Comuna 9
Uno de los lugares que están recibiendo los módulos del IVC, dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, es Villa Cildañez (Parque Avellaneda). Hace algunas semanas, AVISPADOS adelantó que la cantidad de bolsones que se entregaban no alcanzaban para todas las familias ya que, según comentó una de las integrantes del Comité de Emergencia, sólo hasta mediados de junio el relevamiento de hogares había dado como resultado que los grupos en necesidad eran más de 2 mil. Y para ese momento se entregaron 1500 bolsones.
“Quedan insuficientes y siguen siendo pocos para la población de Cildañez. Además, siguen habiendo vecinos que no pudieron estar incluidos en en el relevamiento de casa por casa, y seguimos agregando esos casos”, había resaltado Carla Chipana, miembro de la asamblea, en ese entonces.
En una nueva comunicación, Chipana confirmó que todavía no alcanzan para la cantidad de anotados que hay: más de 2500, y se van sumando en cada entrega. La cantidad de bolsones sigue siendo la misma.
Actualmente, algunos reciben la asistencia de manera mensual, mientras que quienes pertenecen a una población más vulnerable -según criterios del IVC-, lo hacen quincenalmente.
“Uno de los problemas que atravesamos es que algunos no tienen teléfono celular, ni ninguna forma de contacto. Entonces es complicado coordinar. Estas personas a veces no van a buscar los bolsones porque no se enteran. Hay que tener mucha coordinación con las organizaciones sociales”, resaltó.
Y agregó: ”También hay una situación que es que muchos no saben cómo acceder al subsidio habitacional, y no se pueden trasladar a las oficinas de microcentro en medio de la curva de contagios, en la que tenemos muchos infectados. Está mal organizado el sistema y son cosas que salen a flote ahora. La gente necesita ingresos para comprar cosas como carne y verdura, que no vienen en los módulos alimentarios. Están pasando distintas situaciones que el GCBA no está teniendo en cuenta”.