El fallo asegura que “resultaría impracticable” ajustar la educación “a la necesidad individual” y dispuso que el niño quedara en lista de espera para acceder a la doble jornada solicitada.
La jueza a cargo del Juzgado de Feria N° 3 en lo Contencioso Administrativo y Tributario Andrea Danas hizo lugar a medias a un recurso de amparo presentado por los padres de un aspirante a primer grado quienes pedían que el niño fuera aceptado en jornada completa.
En la resolución publicada el 12 de enero, la magistrada consideró que el derecho a la educación estaba “garantizado” ya que el niño había sido asignado al turno tarde de la escuela Lenguas Vivas.
Asimismo, Danas señaló que el Gobierno de la Ciudad tendrá que mantener al chico en lista de espera durante la etapa de reacomodamiento ante la posibilidad de que surja una vacante en doble jornada en alguna de las 4 escuelas seleccionadas por la familia.
Si esto ocurriera, los padres tendrían dos días para decidir si toman ese lugar o conservan la vacante en el Lenguas Vivas.
El fallo concluye haciendo hincapié en que el pedido de los responsables del niño se haría en el marco “de situaciones de índole personal”.
“(La) consecuencia, en definitiva, podría ser considerar que el Estado mantendría una obligación de ajustar o brindar el servicio de educación conforme a la necesidad individual, particular y variable de cada uno de los habitantes de la Ciudad, extremo que resultaría impracticable”, argumentó Danas.