Ante la falta de respuesta a los vecinos, legisladores porteños presentaron un proyecto de resolución para conocer qué área del Gobierno es responsable del espacio verde y con qué presupuesto se cuenta.
Integrantes de la Mesa de Trabajo y Consenso (MTC) del Parque Avellaneda reclaman hace tiempo la falta de mantenimiento que observan en el pulmón de la Comuna 9. A partir de estos planteos, Diputados de la Ciudad elevaron una iniciativa para conocer los mecanismos de administración del lugar.
“Acompañando el reclamo de la MTC, presentamos el presente pedido de informes. Esta información ayudará a los vecinos, trabajadores y al administrador a solucionar las problemáticas existentes con la mayor celeridad posible, permitiendo el disfrute del mismo para todos los porteños”, expresa el documento.
A través del proyecto de resolución, los legisladores pretenden informarse acerca de diversos puntos referidos a la Ley 1153 “Parque Avellaneda”, como la posición geolocalizada de cada sector que conforma la Unidad Ambiental y de Gestión de la explanada y de sus edificaciones (el Antiguo Natatorio -hoy Escuela EEM 2° DE 13°-, la Casona de los Olivera, el Polideportivo, el Tambo, la Casa de la Reconquista y el trencito), y qué área del Gobierno porteño es responsable de cada una.
También piden saber cuál fue el presupuesto asignado los últimos cinco años, desagregado por sección; cuál es el monto ejecutado hasta el momento; el inventario de recursos físicos y la cantidad de personal administrativo designado por el GCBA; la partida destinada para el Plan Operativo del ejercicio 2021 elaborado por la MTC identificando los recursos económicos, físicos y humanos que cada área gubernamental involucrada asigna al Plan de Manejo, conforme la Ley Nº1153.
Por último, solicitaron que se detalle cualquier contratación de locación de servicio que se encuentre vigente o haya tenido vigencia durante los años 2020 y 2021, acompañando copia del expediente de contratación; y los convenios que se hayan celebrado desde el año 2010 en adelante entre el GCBA y personas humanas o jurídicas de cualquier índole cuyo objeto sea desarrollar algún tipo de tareas en el terreno.
“El Parque Avellaneda es un área de especial configuración y complejidad, con patrimonio natural y cultural con edificios significativos y sectores con distintas funciones a cargo de diversas áreas del Gobierno de la Ciudad, siendo necesario para su preservación y desarrollo un tratamiento unificado e integral”, comienzan los fundamentos del proyecto.
Después, los diputados explican que en 2003 se aprobó la Ley N° 1.153 que establece que el espacio verde es una Unidad Ambiental y de Gestión conformada por un patrimonio natural, cultural y social, y reconoce la organización social e institucional que se viene desarrollando, mediante prácticas consolidadas de gestión asociada que promocionan la participación ciudadana. La administración del lugar entonces, debe ser compartida por el Gobierno porteño y la mesa.
“En los últimos años la falta de mantenimiento del Parque fue generando un constante proceso de degradación del mismo que alertó a los vecinos que, ante esta situación, comenzaron a realizar una serie de reclamos presentados al GCBA, y a la Junta Comunal que no tuvieron respuesta”, denuncia el escrito.
Y agrega: “Uno de los principales problemas con los que tuvo que lidiar la MTC, fue la imposibilidad de identificar la estructura de gobierno responsable de cada sector. De esta forma no quedaba claro a qué área responsable debía acudir la Mesa frente a las problemáticas e inquietudes que se presentaban, como por ejemplo: el deterioro de la Casona, la falta de funcionamiento del sistema de riego, las problemáticas con el arbolado, entre otros”.
Según apunta la iniciativa, ante la falta de esta información concreta, los integrantes de la Mesa de Trabajo y Consenso, asumieron la responsabilidad de mantener en condiciones las diversas áreas, sin la ayuda de ningún funcionario de la Ciudad.
Pero añadieron: “El Parque Avellaneda, como cualquier espacio público verde de calidad al que aspiramos, proporciona diversos servicios ambientales y sociales que deben poder disfrutar todos los porteños. La situación actual y la ausencia de claridad en cuanto a qué área recurrir para solucionar sus problemáticas, hace que el mismo no ofrezca al cien por ciento todos los beneficios que tiene para brindar, tanto a la comunidad como a la mejora del ambiente urbano y su calidad”.
Los autores del proyecto son Cecilia Segura Rattagan, Matías Barroetaveña, María Bielli, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño y Laura Velasco.