Legisladores porteños solicitan saber el marco de legalidad de la cesión de parte del espacio público para la construcción de las canchas de pádel.
Diputados de la Ciudad elevaron un proyecto de resolución para pedir información sobre diversos puntos referidos al Convenio de Permiso de Uso Precario y Oneroso otorgado a la empresa TRIXMA S.R.L. sobre un sector del Polideportivo Santojanni, ubicado sobre la calle Patrón 6222, en el barrio de Liniers, Comuna 9.
Esto se da en el marco de las manifestaciones vecinales en contra de la construcción de canchas de pádel en el lugar, que fue donado por Francisco Santojanni en 1929, exclusivamente para su uso abierto y comunitario.
En el documento, presentado por Claudio Ferreño, Claudia Neira y Bárbara Rosen, solicitan que se de a conocer cuáles son los fundamentos jurídicos que habilitaron el otorgamiento del permiso, la fecha de finalización de las obras y los motivos por los cuales resultaba imprescindible utilizar esa metodología de cesión y no se optó por lanzar un proceso licitatorio para hacer instalaciones deportivas.
También demandan que se informe si previamente se llevaron a cabo instancias de participación o mesas de trabajo con vecinos, organizaciones barriales y autoridades comunales; cuál es el sentido de exigir que un concesionario que presta servicios vinculados a la práctica del pádel destine espacios a la promoción de eventos correspondientes a otra disciplina; y si existen otros sitios dentro del Polideportivo que se encuentren concesionados o asignados.
Finalmente, piden el detalle de las maneras en que los trabajos en las instalaciones afectan el normal desarrollo de las colonias deportivas; si se hicieron evaluaciones o medidas preventivas en materia de seguridad infantil; si será posible volver a organizar la colonia en el lugar, garantizando las mismas condiciones de acceso, superficie disponible y calidad del servicio; y si existen actuaciones iniciadas ante la Defensoría del Pueblo.
Privatización encubierta
En los fundamentos del escrito, los diputados explicaron: “El Polideportivo Santojanni constituye un espacio de carácter comunitario, integrante del dominio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, históricamente destinado al acceso libre, gratuito e igualitario de vecinos y vecinas, así como al desarrollo de políticas públicas vinculadas al deporte y la inclusión social”.
A la vez que expusieron que “la decisión del Poder Ejecutivo de otorgar ese permiso para la explotación comercial a una empresa privada, despierta serias preocupaciones en términos de legalidad, transparencia administrativa y resguardo del interés ciudadano”.
En este sentido, aseguraron que el argumento de que es imposible concretar en forma inmediata un proceso licitatorio “no puede constituir una razón suficiente para habilitar el empleo comercial por un plazo prolongado, ni transformarse en un mecanismo habitual para eludir los procedimientos ordinarios de selección, publicidad y concurrencia previstos en el ordenamiento jurídico vigente”.
Y que esta metodología configura una “forma de privatización encubierta”, que condiciona al uso del predio y “desplaza progresivamente políticas públicas que deben ser garantizadas por el Estado”.
“Esta situación resulta particularmente grave cuando afecta instalaciones destinadas a actividades para la infancia y la adolescencia, sectores que gozan de especial protección conforme la Constitución de la Ciudad y la normativa vigente”, destacaron.
Además, mencionaron las diversas manifestaciones de vecinos y organizaciones barriales, quienes vienen advirtiendo sobre la falta de información previa, la ausencia de instancias de participación y los impactos negativos que las modificaciones realizadas tendrán sobre el normal funcionamiento del polideportivo.
Entre las preocupaciones más grandes, se destacan la reducción de espacios verdes y sombreados, la presencia de personal de obra durante las propuestas recreativas y la afectación de condiciones básicas de seguridad para niños y niñas que concurren al lugar.
“El avance de emprendimientos privados sobre espacios públicos no puede implicar el desplazamiento ni el vaciamiento de políticas públicas orientadas al bienestar de la comunidad”, apuntaron.
Al tiempo que añadieron: “Corresponde que esta Legislatura ejerza plenamente su función de control, requiriendo al Poder Ejecutivo información clara, completa y documentada sobre los alcances del permiso otorgado, los fundamentos que lo sustentan, las medidas de control previstas y el impacto real sobre el carácter público del Polideportivo Santojanni y sobre las políticas deportivas y recreativas que allí se desarrollan”.
Y concluyeron: “La defensa de los bienes públicos y del acceso igualitario a los mismos constituye una responsabilidad indelegable del Estado y un principio rector de la gestión pública en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Acciones vecinales
Como desde el primer día que los vecinos encontraron a los obradores en el establecimiento, esta semana se realizará una nueva manifestación en contra de las canchas de padel.
Será un semaforazo, que se desarrollará hoy, viernes 23, a las 18:30, en Emilio Castro y Martiniano Leguizamón. El punto de encuentro es Murguiondo y Acassuso para ir todos juntos.
Todas las acciones se pueden encontrar en sus redes sociales.
Te puede interesar: Abrazo solidario por el Polideportivo Santojanni